קרואה נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ (הפול)

החלטה

1.מונחת בפני בקשת התובע למינוי מומחים בתחום האורטופדי, נוירולוגי וא.א.ג.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

2.לאחר שנתתי דעתי לחומר הרפואי שהוצג ולטיעוני הצדדים באתי לכלל דעה כי קיימת ראשית ראיה לצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

3.לפיכך, מורה אני על מינויו של פרופ' שדה כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגי (להלן:"המומחה").

4.כמו כן, ובשים לב לממצאי בדיקות אורטופדיות המדגימות רגישות קלה צווארית, מוצאת אני להורות על מינוי מומחה בתחום האורטופדי, ד"ר קובי לידור.

5.המומחים מתבקשים לבדוק את התובע ולעיין בחומר הרפואי שיועבר על ידי באי כוח הצדדים ולקבוע אם נותרה לתובע נכות זמנית ו/או צמיתה, לרבות שיעורה בעקבות תאונת הדרכים מיום 18/11/09 וכתוצאה ממנה.

6.באי כוח הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידם הנוגעים לטיפול הרפואי שניתן לתובע ולבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, למעט חוות דעת רפואיות, זאת בתוך 30 יום מהיום.

העתק מכל פנייה למומחים ישלח לצד שכנגד.

7.בשכר טרחת פרופ' שדה תישא הנתבעת והוא ישולם ישירות על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.

בשכר טרחת ד"ר לידור ישאו הצדדים מחצית כמחצית.

התובע יפקיד בקופת בית המשפט סך של 2,500 ₪ בצירוף מע"מ להבטחת תשלום שכר הטרחה.

ההפקדה תבוצע בתוך 30 יום ותהווה תנאי לכניסת המינוי לתוקף.

8.המומחים מתבקשים ליתן חוות דעתם בתוך 75 יום בכפוף לתשלום שכר טרחתם ולהעביר עותק הימנה לבית המשפט ולבאי כוח הצדדים.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה וכתב מינוי למומחים.

9.על מינויו זה תחולנה הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז - 1986.

10.לא מצאתי, בשלב זה, להורות על מינוי בתחום א.א.ג.

תלונותיו של התובע נוגעות לטנטון וככל שלזה לא נלווית חבלה אקוסטית, ממילא לא מוענקת נכות.

בחומר הרפואי שהוצג אין כל אינדיקציה לירידה בשמיעה.

11.עם קבלת חוות דעת המומחים יגישו הצדדים תחשיבי נזק.